Республиканцы и демократы США: разница

Содержание

Демократы толкают США к самоубийству

Республиканцы и демократы США: разница

Развязанная Джо Байденом гражданская война против Дональда Трампа не кончится никогда

В США две недели бушуют беспорядки. Комендантский час введен в 45 штатах из 50! Погромы идут во всех крупных городах. Задержанных — свыше 15 тыс., убитых — десятки. Общий убыток от грабежей и поджогов — около $20 млрд. Такова цена жизни одного афроамериканского преступника и наркомана.

Пламя пожаров, демонстраций, мародерства, грабежей и убийств разожгла гибель чернокожего жителя Миннеаполиса.

Отсидевший пять тюремных сроков за различные преступления безработный Джордж Флойд расплатился в магазине поддельной купюрой и попытался скрыться. Его задержал наряд полиции.

Флойда повалили на землю, один из копов надавил коленом на его шею. Через несколько часов мужчина скончался в больнице.

Вскрытие признаков травматической асфиксии не зафиксировало. Причиной смерти назвали ишемическую болезнь сердца. Кроме того, в крови умершего нашли следы наркотиков и коронавирус.

Вся Америка охвачена восстанием

Однако видео жесткого задержания уже заставило выйти людей на улицу.

Сначала протесты были против насилия в отношении чернокожих и проходили под лозунгом Black Lives Matter («Жизни черных важны»), но уже на второй день все забыли, в чем дело, и начались доселе беспрецедентные по своей массовости беспорядки.

В Чикаго протестующие запрыгнули на ходу в грузовой поезд и разграбили его. В Лос-Анджелесе почти не осталось целых магазинов или кафе. По Манхэттену будто Мамай прошел.

«Фактически власти города отдали Нью-Йорк на откуп мародерам, чтобы те спустили пар и успокоились. В итоге народ съехался грабить магазины со всех окрестных штатов. Впервые увидел грабителей на дорогих тачках.

Люди подъезжали на “мерседесах” за $100 штук и совершенно спокойно шли брать одежду, залезая внутрь через разбитые витрины и набивая товаром салон и багажник», — описывает происходящее местный житель Денис на своей странице в соцсетях.

Где же полиция? Она подчиняется мэрам и губернаторам, а многие из них — демократы, заклятые враги Дональда Трампа. Они действуют по принципу: чем хуже, тем лучше. Дочку Билла ди Блазио, мэра Нью-Йорка, полиция задержала на акции протеста. Что ясно показывает, на чьей стороне местная элита.

Более того, и полицейские, и Национальная гвардия скованы страхом — никто не хочет потом отвечать карьерой и свободой за насилие над «демократическими протестующими против расовой несправедливости».

Перспективу им продемонстрировали весьма отчетливо. Все полицейские, участвовавшие в задержании Флойда, уволены, а надавивший на шею ДерекШовин арестован по обвинению в убийстве. Неожиданно появились и результаты повторной экспертизы, где причиной смерти уже названа асфиксия.

«Белым тут не место!» — кричали мародеры, выкидывая из магазина рояль за $120 000. соцсети

Отработанные приемы

Со временем истинная цель якобы стихийных беспорядков становится все яснее. Уже ни у кого не вызывает сомнения, что таким образом демократы пытаются свалить республиканца Дональда Трампа накануне выборов президента США.

Именно в демократических штатах уличные банды действуют наиболее агрессивно и слаженно.

Молодежь выплескивает энергию, которая накопилась за время карантина из-за коронавируса, который был опять же введен только в штатах, где губернаторы — члены Демократической партии.

Неслучайно происходящее сейчас в США очень похоже на майданные события в Киеве. Противник Трампа на выборах Джо Байден был в 2014 году куратором украинского направления американской политики, и у его команды есть прекрасно отработанные приемы.

Вот что пишет журналист The Blaze Элайжа Шеффер: «Сегодняшний вечерний бунт в Далласе был заранее спланирован. Организаторы направляли толпу, куда идти. У них были поддоны с сотней кирпичей, готовых для участников беспорядков. Они кричали толпе: “Идите налево, там на углу 100 кирпичей”. Это был не случайный хаос».

Речь идет о целой сети координаторов и боевиков, нанятых Демократической партией и соединенных в единые виртуальные и реальные сети, цель которых максимально дестабилизировать обстановку в стране.

Вашингтонская The Hill сообщает, что звезды Голливуда, в большинстве поддерживающие демократов, выплачивают за задержанных тысячи долларов в виде залога, чтобы их отпускали, обеспечивая тем самым постоянное присутствие наиболее активных и агрессивных участников беспорядков на передовой.

Воюют не столько белые против черных. Хотя стены домов испещрены нецензурными надписями из серии «Громи белый сброд!». Несмотря на лозунги «Богатые больше не в безопасности», нет и классовой войны бедняков против богачей. За власть воюют две политические системы, при которых останется и социальное неравенство, и прочие прелести капитализма.

Парадокс в том, что роль защитника американской демократии от американского народа досталась консерватору Трампу. При этом позиция Джо Байдена кажется беспроигрышной, Трамп окажется виноват при любом раскладе: подавит бунт — кровавый тиран, не сумеет — недостойный президент. И не нужно никакого импичмента и прочей демократической мишуры.

Однако не все так просто. Эксперты считают, что Трамп выжидает, давая почувствовать избирателям, как выглядит «социальная и расовая справедливость», за которую так активно выступают его политические оппоненты. Он надеется, что общественный запрос на максимально жесткое подавление беспорядков скоро сформируется и тут он оправдает ожидания электората.

А дальше за дело возьмется экономика. Все три года правления Трампа она росла, а безработица падала. Вероятно, он и сейчас верит, что после скорой отмены карантина начнется бурный восстановительный рост, люди получат работу и средства к существованию. Протесты сами собой сойдут на нет.

Ресторан «Пушкин» в Сан-Диего неграм разгромить не удалось. Его защищали граждане семи бывших советских республик. Разумеется, их тут же обозвали «русской мафией». соцсети

Репетиция переворота

Наблюдая за горящей Америкой, аналитики допускают, что там сейчас проходит репетиция того, что начнется после осенних выборов. Общество и элиты разделены на две примерно равные, ненавидящие друг друга части.

Одна из них обязательно окажется недовольна результатами выборов, а соблазн переиграть их результаты на улицах с оружием в руках может оказаться непреодолимым.

Вот тогда и начнется настоящая гражданская война, результатом которой станет развал страны.

Подобные перспективы не могут не радовать, и, возможно, стоит помочь нашим черным и белым братьям обрести настоящую свободу от людоедского режима, заколебавшего весь мир. Почему бы, пока не поздно, не создать парочку гуманитарных фондов где-нибудь на Кайманах и в Либерии? Отправлять через них деньги и печеньки на классовую борьбу.

Международное сообщество только этого и ждет. Уже даже в рабски преданной Польше задаются вопросом, сможет ли Вашингтон восстановить свой былой престиж.

«Имидж Соединенных Штатов, центра западной цивилизации, рушится на наших глазах. Возможно, пора задаться вопросом: “Можно ли возлагать на США все надежды, связанные с нашим будущим и безопасностью?”», — пишет Rzeczpospolita.

Конечно, нельзя. Очень скоро этот факт дойдет до всех остальных. И тогда европейской избушке ничего не останется, как встать к Вашингтону задом, а к Москве — передом.

Кстати

  • Семье Джорджа Флойда сердобольные американцы насобирали на похороны уже $12 млн.

Источник: https://www.eg.ru/politics/898933-demokraty-tolkayut-ssha-k-samoubiystvu-055705/

Демократ и республиканец 2020

Республиканцы и демократы США: разница

Граждане, зарегистрированные как независимые, демократические или республиканские.

Демократы и республиканцы являются двумя основными партиями в Соединенных Штатах.

Хотя недавно умеренные и альтернативные стороны стали более заметными, демократы и республиканцы остаются двумя исторически крупнейшими партиями, которые занимают большинство мест в Сенате и Палате представителей.

Демократы и республиканцы выступают против взглядов и позиций по ряду ключевых вопросов, включая экономические, политические, военные и социальные вопросы.

История и символы

Демократическая партия связана с известным демократическим ослом, который впервые появился во время президентской кампании демократа Эндрю Джексона 1828 года.

После того, как его оппонент назвал его ослом, Джексон решил использовать образ животного – который, как он считал, был умным, храбрым и волевым – на своих рекламных плакатах.

Символ прославился, когда карикатурист Томас Наст использовал осла в газетных мультфильмах1, Демократическая партия начала в 1828 году как антифедеральную фракцию и стала одной из ведущих политических сил Соединенных Штатов.

Республиканская партия – также известная как Республиканская партия, Великая Старая Сторона – связана с республиканским слоном.

В 1874 году Томас Наст представил слона в одном из своих мультфильмов и со временем сильное и достойное животное стало символом Республиканской партии2, Республиканская партия началась в 1854 году – несколько лет спустя, чем ее демократический коллега, – остановить рабство, которое считалось неконституционным.

Демократ против республиканцев

Главное различие между двумя сторонами – это, по сути, их политическая ориентация. Демократическая партия легочная, либеральная и обычно связана с прогрессивностью и равенством. Республиканская партия, напротив, является правым, традиционным и ассоциируется с справедливостью и экономической свободой и идеалом «выживания наиболее приспособленных».

Учитывая их различное происхождение и противоположную политическую ориентацию, обе стороны столкнулись с рядом фундаментальных вопросов4:

налоги

  • Республиканцы считают, что как богатые, так и бедные должны платить ту же долю налогов (и, возможно, получать налоговые льготы). Даже если крупные сокращения налогов могут привести к уменьшению доходов, собранных правительством, республиканцы считают, что после снижения налогов богатые люди и предприниматели с большей вероятностью будут инвестировать и создавать рабочие места, тем самым инициируя эффект trickledown, который в конечном итоге принесет пользу всего общества. Республиканцы также выступают против повышения минимальной заработной платы, поскольку такое увеличение может повредить малым предприятиям; а также
  • Демократы верят в повышение налогов для высшего класса и снижение налогов для низшего и среднего класса, чтобы позволить правительству увеличить расходы на социальные программы для низшего класса

Оружие

  • Республиканцы выступают против законов о контроле над оружием и считают, что можно получить боеприпасы без регистрации. Республиканцы также решительно поддерживают право на самооборону; а также
  • Демократы выступают за увеличение контроля над вооружениями, но признают, что Вторая поправка является важной частью американской традиции и что право на использование огнестрельного оружия должно быть сохранено. Демократы выступают за восстановление запрета на штурмовое оружие и считают, что правительство должно сделать систему проверки фона более сильной.

Законы об Игре избирателей

  • Республиканцы запрашивают идентификацию фотографии для ания: они считают, что такая мера предотвратит случаи мошенничества с выборами; а также
  • Демократы считают, что каждый человек имеет право ать и выступать против идентификации фотографий, поскольку, по их мнению, он может быть дискриминационным.

выкидыш

  • Республиканцы, в значительной степени подверженные влиянию религии и традиций, считают, что правительство должно ограничить аборты. На самом деле, республиканцы считают, что нерожденный ребенок имеет основополагающее право на жизнь, которое нельзя отнять; а также
  • Демократы поддерживают Роса против Уэйда и считают, что женщина должна иметь право принимать свои собственные решения относительно своей беременности и что правительство не имеет права вмешиваться в беременность какой-либо женщины. Вместо того, чтобы ликвидировать аборты, демократы хотят уменьшить количество непреднамеренных беременностей за счет повышения уровня полового воспитания во всех школах. Повышенная осведомленность также снизит число случаев заболеваний, передаваемых половым путем.

Однополые браки

  • Республиканцы не согласны с однополыми браками и считают, что брак должен быть только между мужчиной и женщиной. Республиканцы также считают, что гомосексуалисты не должны усыновлять детей; а также
  • Демократы выступают против дискриминации по признаку пола на федеральном уровне и считают, что однополые пары должны обладать теми же правами, что и гетеросексуальные пары, включая право усыновления ребенка.

Пределы правительства

  • Республиканцы считают, что меньшее правительство лучше. По мнению республиканцев, правительство должно иметь меньше обязанностей и не должно вмешиваться в экономическую сферу; а также
  • Демократы считают, что правительство должно играть важную роль в оказании помощи и поддержки американцам. Вмешательство правительства в общественную сферу включает в себя создание регулирования для предприятий и системы здравоохранения.

иммиграция

  • Республиканцы выступают за сильный пограничный контроль и настаивают на ограничении иммиграции – в частности, из некоторых стран.Республиканцы считают, что более жесткий контроль над иммиграцией принесет пользу американским рабочим и уменьшит риски, связанные с террористическими атаками. Мусульманский запрет, предложенный президентом Трампом через несколько дней после начала его мандата, является ярким примером позиции Республиканской партии в отношении иммиграции и интеграции5; а также
  • Демократы, как правило, более благоприятны для открытия иммиграционной политики. В самом деле, они не верят, что не должно быть никакого контроля и что кто-то должен быть разрешен в стране и предоставлен убежище; но они считают, что процесс запроса убежища должен быть более быстрым и что массовая депортация не является решением всех проблем, связанных с терроризмом и безработицей.

Смертный приговор

  • Традиционно республиканцы выступают за смертную казнь и считают, что это справедливое наказание за определенные преступления; а также
  • Большинство демократов против смертной казни и считают, что смертную казнь следует заменить на пожизненные наказания.

Здравоохранение

  • Республиканцы поддерживают частные системы здравоохранения и считают, что регулирование национальной системы здравоохранения не должно полностью находиться в руках правительства; а также
  • Демократы поддерживают общественное всеобщее здравоохранение и считают, что правительство должно вмешаться, чтобы помочь американцам, которые борются за покрытие своих расходов на здравоохранение.

Индивидуальные и коллективные права

  • Республиканцы верят в индивидуальные права и в «выживание наиболее приспособленных»; а также
  • Демократы верят в коллективные права на индивидуальные права.

Хотя различия между двумя сторонами ясны, не все демократы имеют одни и те же идеи, и не все республиканцы поддерживают все традиционные убеждения Республиканской партии.

Обе стороны стали настолько большими, что практически невозможно понять, где они действительно стоят по определенным вопросам.

Например, в то время как традиционно республиканцы выступают против абортов и в пользу смертной казни, бывают случаи, когда представители республиканцев выражают свою поддержку свободному выбору и осуждают применение смертной казни.

Более того, хотя республиканцы традиционно выступают за «малое правительство», которое не должно вмешиваться в частную сферу, они поддерживают некоторые позиции «большого правительства», когда они настаивают на необходимости введения правительственных правил в отношении абортов.

Точно так же, в то время как демократы выступают за «большое правительство», которые должны вмешиваться в экономические и социальные решения, они поддерживают свободный выбор и считают, что правительство не должно говорить об абортах и ​​не должно мешать беременности женщины.

Резюме

Демократическая и Республиканская партия являются двумя основными силами, которые сформировали политический сценарий Соединенных Штатов после 19го века. Интересно отметить, что за последние несколько десятилетий демократические и республиканские президенты постоянно чередуются. Такая тенденция показывает, что американское общество по-прежнему глубоко разделено по ключевым вопросам.

Традиционная, праворасполагающая Республиканская партия выступает против либеральной, левой демократической партии по экономическим, социальным и политическим вопросам:

  • Республиканцы верят в сильный пограничный контроль, сокращение налогов, использование огнестрельного оружия и смертную казнь. Они против абортов, однополых браков и поддержки частных систем здравоохранения; а также
  • Демократы поддерживают открытую иммиграционную политику, считают, что богатые люди должны платить более высокие налоги, отстаивать больше правил использования огнестрельного оружия и выступать против смертной казни. Они выступают за свободный выбор, поддерживают однополые браки и права на усыновление для однополых пар и считают, что правительство должно вмешиваться в экономические и социальные вопросы, включая здравоохранение.

Тем не менее, обе стороны настолько велики и разнообразны, что довольно сложно понять, где они действительно стоят, и определить линию, которая четко разделяет их.

Фактически, мы можем найти экстремистов и умеренных сторон с обеих сторон, а эволюция национальных и международных активов часто приводит людей к изменению взглядов и перспектив по ключевым вопросам, включая иммиграцию, контроль над оружием, смертную казнь, однополые браки и аборты.

Поэтому, в то время как традиционные позиции Демократической и Республиканской партий совершенно разные, реальность довольно размыта, и их позиции не противоречат столь же аккуратно.

Источник: https://ru.esdifferent.com/difference-between-democrat-and-republican

Республиканцы и демократы США: отличия и сходства между партиями, историческая таблица развития направлений

Республиканцы и демократы США: разница

США — ведущее государство мира в экономике, научных разработках и военной мощи. Конечно, у такой страны сложная политическая система. Две основные партии США — республиканцы и демократы. Разница между их воззрениями очевидна, но в то же время есть нечто общее. Предвыборная гонка чаще всего осуществляется именно между представителями этих направлений.

История политики США

Обе партии появились в XIX веке — период становления Соединённых Штатов. Исторически демократическая партия — более стабильная. Она пользуется большей поддержкой населения. Республиканцы же то и дело оказывались на грани краха. Сегодня мощь обеих систем примерно равная.

Путь демократов

Символ — осёл, цвет — голубой. История демократов напоминает график с постоянными взлётами и падениями. Впрочем, как и у республиканцев.

Для удобства восприятия историю демократов лучше всего представить в виде таблицы:

ГодСобытие
1828Создание партии Эндрю Джексоном.
1828−1860Лидирующие позиции на политической сцене США. Организация выступала за низкие налоги на ввоз продукции, а также против отмены рабства.
1861−1865Ослабление позиций после Гражданской войны.
1890Выделяется основное направление — либерализм. Этого курса демократы придерживаются по сегодняшний день.
1915−1930Основное поле деятельности — поддержка интернационализма. В то же время партия выступала за ликвидацию нищеты путём увеличения финансирования бедных слоёв населения.
1963Год убийства лидера демократов — Джона Кеннеди. Вскоре был убит брат Кеннеди — Роберт. Это время ознаменовало кризис Демократической партии.
2006Большинство в палате представителей и Сенате США.

Конечно, происходило немало других событий, которые влияли на развитие и упадок партии. Но слишком усложнять тему, размениваясь на мелочи ни к чему.

Хроника Республиканской партии

Символ — слон, цвет — красный. История постоянных взлётов и падений.

Таблица основных исторических событий в рядах республиканцев:

ГодСобытие
1854Основание Республиканской партии путём объединения организации «Совесть» и Партии свободной земли. Изначально республиканцы выступали за отмену рабства, разделение свободной земли, высокие налоги на европейские промышленные товары.
1854−1912Лидерство на политической арене США.
1912Раскол республиканцев.
1933−1945Сильный кризис.
1960Восстановление позиций.
1970Новый кризис из-за скандалов с участием Р. Никсона и С. Агню.
1980Расцвет с приходом к власти республиканца Рейгана.
2016Победил республиканец Дональд Трамп.

Многочисленные скандалы с участием последнего президента Трампа приведут, вероятно, к новому упадку республиканцев.

Основная идеология

В течение существования Республиканской и Демократической партий обе организации не раз меняли курс. Помимо этого, в рядах объединений есть ответвления по-разному настроенных групп населения. Это приводит к внутренним раздорам.

Принципы Демократического объединения

Основная идеология — либерализм. Это философско-политическое направление, которое считает главной целью сохранение свободы и права человека. Кроме либералов, в партии есть центристы, социал-демократы, прогрессисты, левые популисты.

Прогрессисты — левая фракция, поддерживающая защиту окружающей среды, улучшение материального достатка бедных, увеличение финансирования образовательной сферы, социальное равенство. Несмотря на сходство с либералами, это 2 разные группы, что отличаются во мнениях по многим аспектам.

Центристы склонны к оппозиции по отношению к либералам. Они считают целесообразным непосредственное вмешательство в военные конфликты (в отличие от либералов, предпочитающих дипломатию).

В партии существует разделение электората (избирателей) на 3 группы:

  • новое поколение левых;
  • левые традиционалисты;
  • твёрдые либералы.

Электорат представляет собой одно течение. По большинству мнения сходятся.

Определённое отличие состоит в том, что каждая из групп считает те или иные вопросы важнее тех, что поднимает другая. А также есть различия во взглядах относительно способов решения проблем.

Известные президенты от демократов:

  • Эндрю Джексон.
  • Вудро Вильсон.
  • Франклин Рузвельт.
  • Гарри Трумэн.
  • Джон Кеннеди.
  • Джимми Картер.
  • Билл Клинтон.
  • Барак Обама.

Не закончили свой срок президентства Франклин Рузвельт (умер) и Джон Кеннеди (убит).

Идеи республиканцев

Основная идеология Республиканской партии — консерватизм. который отстаивает сохранение традиций и устоявшихся ценностей; находится в оппозиции к кардинальным изменениям.

Республиканская партия имеет разветвлённую структуру.

В её ряды входят разные направления консерваторов:

  • социальные;
  • финансовые;
  • палеоконсерваторы;
  • неоконсерваторы.

Есть, кстати, и либеральные ответвления, что роднит республиканцев с демократами.

Консерваторы выступают за семейные ценности, снижение налогов, уменьшение финансирования медицины и образования, снижение расходов на защиту окружающей среды, за военную интервенцию против врагов страны. Кроме этого, республиканцы выступают против спорных современных явлений: абортов, проституции, ЛГБТ-сообществ, наркомании.

Электорат республиканцев делится на 3 группы:

  • непреклонные консерваторы;
  • бизнес-консерваторы;
  • молодые аутсайдеры.

Группа молодых аутсайдеров — смежная. Некоторые из них относят себя к демократам, иные — к республиканцам.

Самые известные президенты от республиканцев:

  • Авраам Линкольн.
  • Улисс Грант.
  • Джеймс Гарфилд.
  • Теодор Рузвельт.
  • Дуайт Эйзенхауэр.
  • Ричард Никсон.
  • Джеральд Форд.
  • Рональд Рейган.
  • Джордж Буш.
  • Дональд Трамп.

Двухпартийная система в США оправдывает себя. Партии постоянно соревнуются за лидерство, тем самым подталкивая друг друга к решению разных американских проблем.

Источник: https://na5.club/istoriya/razlichie-mezhdu-respublikanczami-i-demokratami-v-ssha.html

В чём разница между республиканцами и демократами в сша?

Республиканцы и демократы США: разница

В Соединенных штатах существуют многопартийная система (существуют партии коммунистов,  национал-социалистов, другие), но практически электорат страны отдает предпочтение 2-м партиям: демократам и республиканцам.

Источник: pikabu.ru

Треть всех избирателей голосует за республиканцев, примерно такое же количество получают демократы. Остатавшиеся голоса являются предметом многовековой острой борьбы в предвыборный период. В этот момент партии ведут политическую компанию по завоевыванию своих сторонников, учитывая их расовую принадлежность, возрастные, и религиозные взгляды.

Отличие республиканцев от демократов

Во взглядах обеих партий существуют принципиальные отличия. Республиканцы поддерживают средний класс и состоятельных коренных американцев. По основным позициям они отстаивают:

  • смертную казнь;
  • обязательное медицинское страхование;
  • повышение налогов на богатых граждан.

Демократы, являются сторонниками бедных людей США, которые вынуждены жить на пособия и  выплаты. Они борются за следующие завоевания:

  • запрет на смертную казнь;
  • увеличение бюджетных расходов;
  • налогов с чрезмерно вывсоких прибылей;
  • бесплатное медицинское обслуживание.

Борьба ослов со слонами: отличие демократов от республиканцев в США

Источник: spb-vesti.livejournal.com

С течением времени географическое влияние партий на избирателей кардинально меняется. Несколько аеков назад партия республиканцев занимала стабильные позиции в состоятельном индустриальном районе Северной Америки, а демократы были обладателями ведущих позиций южных территорий, то за последние пятьдесят лет эта позиция сильно изменилась:

  1. Демократы добились доверия избирателей северных областей.
  2. Республиканцы, напротив, заняли стабильные позиции на юге страны.

Несмотря на выступление лидера республиканцев, Авраама Линкольна, с инициативой против рабства, афроамериканские граждане страны находятся на стороне демократов. Остальная часть США не отличаются фактами в приверженности к взглядам той или иной партии, но богатые слои населения поддерживают республиканцев, а рабочий класс – партию демократов.

Республиканская партия в США

Источник: zocalopublicsquare.orgСимвол партии республиканцев, которая была создана в 1854 году, стал красный слон, образ которого введен в политику Америки Нэстом в ноябре 1847 года (7 числа) в журнале «Харпес Уикли».

  По прохождении 3-х дней после того, как партия демократов отвоевала в палате конгресса большинство мест, появилась высмеивающая их карикатура Нэста, изобразившего в виде слона партию республиканцев. Слон направлялся к яме, спасаясь от осла, который переоделся в шкуру льва.

  Преследовал осла на изображении была газета «Нью-Йорк Геральд», написавшая, что президент от республиканской партии Улисс Грантевозомнил себя Цезарем, стремящимся занять пост президента в третий раз. С этого времени за республиканцами закрепился символ слона.

К самым знаменитым и популярным президентам-республиканцам относят:

  • Джордж Буш (младший);
  • Джордж Буш;
  • Джеральд Форд;
  • Теодор Рузвельт;
  • Бенджамин Гаррисон;
  • Авраам Линкольн.

Синий ослик – неофициальный символ Демократической партии

Источник: hppr.org

Символом демократической партии, сформированной в 1828 году Эндрю Джексоном, стал синий осел.

В информации о деятельности Демократической партии средства массовой информации используют его изображение, как символ.

Его появление связано с карикатурным изображением  Томаса Нэста, появившейся в 1870 году (15 января) в журнале «Хасперс Уикли». Художник нарисовал фигуру умершего льва и синего ослика.

Данное изображение стало политическим комментарием к позиции демократов, связанной с непредвиденной смертью М. Стэнтона (бывшего военного министра правительства Эдвина Линкольна).

Под изображением, получившим большой резонанс, автор поместил надпись, относящуюся к умершему правителю, на которого обрушился целый водопад непозволительных печатных статей со стороны демократов. Это очень напоминало сцену, при которой «живой осел лягает мертвого льва».

Изображение созвучно известной поговорке, гласящей о том, что « живой осел лучше мертвого льва».

Начиная с 60-х годов двадцатого столетия партия придает много внимания усилению роли государства в следующих сферах:

  • здравоохранении;
  • социальной защите граждан США.

От Демократической партии избрано 15 президентов США:

  • Эндрю Джексон;
  • Мартин Ван Бюрен;
  • Джеймс Нокс Полк;
  • Франклин Пирс;
  • Джеймс Бьюкенен;
  • Эндрю Джонсон;
  • Гровер Кливленд;
  • Вудро Вильсон;
  • Франклин Рузвельт;
  • Гарри Трумэн;
  • Джон Кеннеди;
  • Линдон Джонсон;
  • Джимми Картер;
  • Билл Клинтон;
  • Барак Обама.

Различия между демократами и республиканцами

К основным признакам политической системы США относят устойчивость и консерватизм. К наиболее популярным партиям причисляют республиканцев и демократов. Последние социологические исследования в последнее время показывают, что между обеими партиями разногласия в убеждениях и взглядах стали гораздо значительнее, чем расовые, гендерные и возрастные по стране.

Штаб квартира демократов расположена в Вашингтоне (округ Колумбия). По последним данным в ряды партии входит 43 млн. человек. Ей свойственна легкость в адаптации к различным условиям. Это считается причиной, по которой демократическое движение является одной из основных политических сил страны уже нескольких веков. В основе главных принципов движения лежат:

  • либеральные социалистические убеждения;
  • космополитизм;
  • центризм;
  • мультикультурализм;
  • толерантность;
  • прогрессивизм.

Согласно основным партийным принципам демократы с 30-х годов прошлого столетия заняли прогрессивные социально-либеральные позиции, объединив в партийных рядах:

  • центристов;
  • либералов;
  • прогрессистов.

Преобладание в убеждениях демократов прогрессивизма и либерализма, появившихся в 60-х годах ХХ века, изменило географию поддержки ее избирателями. Активность поддержки партии юго-восточной частью США, сложившейся в конце XIX – начале ХХ веков, сменилась. Более активно поддержка партии проявляется:

  • крупными городами всех регионов;
  • Тихоокеанским побережьем (вместе с островом Гавайи);
  • районом Великих озер;
  • северо-восточными районами (Средне-Атланттческими штатами и Новой Англией).

Второй главнейшей политической силой США считается партия республиканцев. К основным принципам движения относятся либерализм и консерватизм. В 19 веке своей популярностью республиканская партия обязана борьбе с рабством, которое удалось преодолеть. Но сегодня она нейтрально относится к расовым вопросам, оставаясь на консервативных позициях.

Источник: huffingtonpost.com

Демократическая и Республиканская партии одинаково обеспокоены решением насущных проблем граждан страны:

  • медицинском обслуживании населения;
  • наличии рабочих мест;
  • росте экономики.

Улучшения условий жизни населения страны добиваются обе партии. Различия во взглядах распространяется на разные слои населения. Предвыборная гонка для привлечения внимания избирателей включает самые острые трудноразрешимые вопросы:

  • возможность службы женщин в американской армии;
  • отношение к наркотикам и абортам;
  • положение лиц нетрадиционной ориентации.

Это не всегда завершается решением поставленных задач, поскольку служит больше для пиара кандидатов с целью борьбы за количество . К тому же обе партии нацелены на решение проблем различных слоев общества, поэтому существуют серьезные различия в их предвыборных программах:

  1. Демократическая партия стремится улучшить жизненные условия для бедных слоев населения:
  • уменьшить налоги;
  • организовать достаточное количество рабочих мест;
  • предоставить достойное медицинское обслуживание.
  1. Они предлагают принять меры для усиления федерального правительства, взяв под свой контроль вопросы экономики страны. Для этих целей они выступают за повышение роли правительства и увеличение работников его аппарата.
  2. Демократы хотят увеличить налоги на предпринимателей для расширения программ помощи бедным.

Изучение этого вопроса показало, что жизнь США, организованная согласно убеждениям Демократической партии, в ближайшем будущем приведет страну к капитализму, где деньги будут отниматься у богатых людей и передаваться бедным слоям населения. Соблюдение данных принципов руководства может повлечь за собой расслоение общества, при котором недовольные несправедливостью низы могут сделать попытку восстановления равноправия и справедливости с оружием в руках.

Республиканская партия принимает меры по улучшению жизни предпринимателей. В случае, если в стране будет введен налог на богатых, равный 75 %, как во Франции, следствием станет отток богатых людей в другие государства. Бедным слоям населения придется держать баланс в экономке, с чем они вряд ли справятся. В связи с этим понятно, что благие намерения демократов не без изъянов.

Республиканцы предлагают снизить роль федерального правительства страны, ослабить до минимума процент вмешательства его в жизнь граждан. задача республиканцев сводится к следующему:

  1. Обеспечивать защиту населения посредством неукоснительного соблюдения законов.
  2. Они сторонники саморегулирования экономики, сопоставимого с известной фразой о «чистой руке капитализма».

В настоящее время поддержку демократам оказывают крупные города Соединенных штатов, высокоразвитые экономически приморские штаты. Партия поддерживает:

  • регулирование семьи и рождаемости;
  • женские организации;
  • сексуальные и расовые меньшинства (оказание ускоренной помощи по адаптации мигрантов);
  • отказ от экономического протекционизма, борьбу за чистоту окружающей среды, перспективные, высокотехнологичные экономические отрасли;
  • наднациональные корпорации Intel, Apple, Microsoft;
  • повышение налогов, увеличение расходов на социальные нужды, экономические реформы.

Основная часть демократов выступает:

  • за ограничение свободной продажи огнестрельного оружия в стране;
  • за невмешательство в экономику и общественную жизнь США;
  • противниками запрета абортов;
  • сторонниками запрета на смертную казнь.

Для сохранения баланса электорат в стране отдает свое предпочтение двум ведущим партиям страны, при котором одна из партий будет снижать влияние второй.

Избиратели во время выборов, усмотрев слишком большое преимущество одной партии над другой, слишком активное влияние ее убеждений, выбирают представителя другой партии.

В стране не случается, чтобы одна партия побеждала подряд на выборах более двух раз.

Идеи обеих партий далеко не идеальны, и преимущество двухпартийной системы позволяет сохранять стабильный баланс двух политических сил. Результатом такого баланса становится гармоничное развитие страны и удовлетворенность политикой всех слоев населения.

Источник: https://ruswi.com/v-chyom-raznitsa-mezhdu-respublikantsami-i-demokratami-v-ssha

Президенты США из республиканской партии

Республиканцы и демократы США: разница

Нынешний президент США Дональд Трамп (его инаугурация прошла 20 января 2017 года), известный своими довольно радикальными взглядами на общественное устройство — представитель республиканской партии США. Давайте разберемся, какие идеологические принципы исповедуют республиканцы, и познакомимся с самыми интересными президентами США из республиканской партии.

Идеология республиканской партии США

Главным идейным вдохновителем республиканской партии называют президента Авраама Линкольна (президентство 1861-1865 гг.). Республиканцы традиционно располагаются справа на линии политических координат.

Они поддерживают такие основополагающие для Америки принципы, как невмешательство государства в перераспределение доходов общества, экономический либерализм, консервативные семейные и религиозные ценности. Символы партии, нигде не закрепленные официально, но тем не менее известные — красный цвет и слон.

Они выражают стабильность, силу, могущество «старой партии». Республиканцы ратуют за «наступательную» внешнюю политику, относятся с неодобрением к меньшинствам (в том числе и национальным) и поддерживают существование смертной казни. В фактически двухпартийной системе США республиканцы противостоят демократам.

Их ценности во многом противоположны друг другу. Ну что, уже узнаете в действующем президенте США истинного республиканца?

Республиканцы у власти

Давайте поговорим про пятерых самих ярких представителей республиканской партии, занимавших пост президента США.

  • Теодор Рузвельт (1901-1909 гг.), лауреат Нобелевской премии мира, ассоциируется прежде всего с активной линией внешней политики, которую исследователи не без повода называют «империалистической». Не путайте его с Франклином Делано Рузвельтом: хоть тот и приходился республиканцу дальним родственником, принадлежали они к противоборствующим партиям. Именно Теодор Рузвельт внес существенную поправку в доктрину Монро, которая определяла внешнеполитический курс США. Он фактически одобрил вмешательство Америки в дела Западного полушария, а сама страна получила статус «полицейского Европы».
  • Герберт Гувер (1929-1933 гг.) был республиканцем, который оказался, что называется, «не в то время и не в том месте». Как мы выяснили выше, консерваторы-республиканцы традиционно выступают за сохранение социального неравенства. Любая система социального уравнительства для них неприемлема. Но в период конца 1920-х — начала 1930-х годов по Америке ударил жестокий экономический кризис, так называемая «Великая депрессия». Методы, которые применил Гувер, оказались попросту безуспешными — капиталисты не могли выстроить заново разрушенную систему рынка без помощи государства. Вступила в силу инерция — «если не республиканец, то демократ» — и Гувер уступил пост Франклину Делано Рузвельту, истинному демократу.
  • Ричард Никсон (1969-1974 гг.) запомнился потомкам прежде всего крупным скандалом Уотергейт. Название его стало нарицательным: многие политические скандалы после этого называли аналогичным образом. Никсон был обвинен в слежке за своим политическим оппонентом — Уотергейт вынудил его уйти в отставку. Тем не менее, за годы своего президентства этот республиканец показал себя и с хорошей стороны. Ему удалось затормозить гиперинфляционные процессы в США. Именно Никсон подписал соглашение о восстановлении мира во Вьетнаме. Помимо этого он наладил советско-американские дипломатические контакты и даже посещал СССР (правда, еще в качестве вице-президента) в 1959 году.
  • Рональд Рейган (1981-1989 гг.) следовал классическому республиканскому курсу во всем. За счет сокращения налогов для крупных предпринимателей и обеспеченного населения ему удалось наладить экономическую ситуацию в стране. Тем не менее, методы Рейгана губительно сказывались на менее благополучных категориях населения. Качели государственной поддержки в очередной раз метнулись в сторону более богатых. Ценят его и за «имиджмейкинг» США — Рейган напомнил гражданам об истинных ценностях американского патриота и был очень харизматичным лидером.
  • Джордж Уокер Буш (Джордж Буш — младший, 2001-2009 гг.) был последним республиканцем, занимавшим пост президента США до Дональда Трампа. С его именем ассоциируется прежде всего трагедия 9/11, переросшая в национальное горе Америки. Это происшествие привело к началу войны в Ираке, которой предстояло унести множество жизней и бросить серьезное пятно на репутацию Буша-младшего. Буш вызвал неодобрение своими радикальными взглядами на семейные ценности и сомнительными инвестициями в производство крупных корпораций. К концу его президентства страна оказалась в глубоком финансовом кризисе, который быстро охватил большую часть планеты. Произошла очередная смена ориентиров: к власти после республиканца Буша пришел демократ Барак Обама.

Из этого краткого обзора понятно, что, несмотря на индивидуальное видение каждого отдельного лидера США, политика президентов-республиканцев вписывается в главенствующую линию республиканской партии Америки. Вопрос в другом: уместны ли консерватизм и негибкость республиканцев в XXI столетии?…

Подробнее

Как выбирают Далай-ламу? Его преемника ищут среди тибетских мальчиков, родившихся в срок от 49 дней до двух лет после его…

Подробнее

Своему возникновению числовые лотереи обязаны принципу отбора кандидатов в главный орган самоуправляемой Генуэзской республики — Великий Совет, который был введен…

Источник: https://ludirosta.ru/post/prezidenty-ssha-iz-respublikanskoy-partii_1866

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.